找回密码
 点击注册
搜索
查看: 8578|回复: 0

默克尔罕见发警告:普京的话必须认真对待!

[复制链接]
发表于 2022-9-29 11:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

默克尔罕见发警告:普京的话必须认真对待!

牛弹琴

过去20年,世界最杰出的女政治家是哪位?

过去20年,世界最杰出的女政治家是哪位?

过去20年,世界最杰出的女政治家是哪位?

如果默克尔谦虚自己是第二,那就没有第一。

她是执掌德国16年的总理,她是欧洲无可争议的大姐大。记得特朗普上台前,奥巴马作为美国总统最后一次出访,就是前往柏林,按照西方媒体的普遍说法,他是专程来向默克尔告别:西方世界,以后就拜托给你了。

但很遗憾,因为身体等问题,去年10月,默克尔选择了主动退出政坛。但她可能也万万没想到,4个月后,俄乌冲突爆发,德国和欧洲陷入一场前所未有的危机,危机还在向纵深推进。

默克尔保持了沉默。

9月27日,她罕见地在柏林科尔基金会活动中公开露面,并就国际局势坦率发表看法。我有一种感觉,告别政坛的默克尔,实在看不下去了。

当着众多嘉宾的面,默克尔的第一个警告:普京的话必须认真对待。

她原话是这样说的:“不要把普京的话视为虚张声势,认真对待绝不是软弱的表现,相反,这是政治智慧的标志……”

然后,就是她的第二个警告:要创造回旋的空间。

默克尔说,之所以要这样做,是因为“有助于保留回旋余地,甚至同样重要的是,发展出新的回旋余地。”

她应该看到了危险的信号。

不久前普京进行部分战争动员,征召30万预备役;他同时在核武器上发出明确警告,称如果俄罗斯的领土完整受到威胁,“我们一定会使用我们可用的所有武器。这不是虚张声势。”

这就带来了一个很棘手的问题,哪些地方关系到俄领土完整?

随着顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松等地公投加入俄罗斯,这自然被俄罗斯视为领土。按照俄前总统梅德韦杰夫的说法,如果攻击这些地方,也被视为侵略,俄就会动用核武器。

但乌克兰肯定不同意这样的看法,西方似乎集体漠视了普京的警告,美国仍继续为乌克兰提供武器,前线的战斗还在激烈进行。按照泽连斯基的说法,乌军还在进攻,不断收复失地。

这是不是在挑战普京的红线?

默克尔与普京

默克尔与普京


当被问到如果科尔还在世,会怎样来处理乌克兰危机?

科尔是德国前总理,任内实现了两德历史性的统一,也是他将默克尔引入政坛,悉心栽培,并教会这个“不会正确使用刀叉”的东德姑娘,正常的政治规矩和礼仪。最后,默克尔成为德国最杰出的总理。

由此,默克尔发出了第三个警告:必须着眼于第二天(未来)。

她这样解释,如果是科尔,他会“尽一切努力保护和恢复乌克兰的主权和领土完整”,因为基辅试图击退俄罗斯军队。但是,科尔还会着眼于“第二天”,并对现在“不可想象”的事情保持开放的心态,“在冲突结束后,有一天如何重新发展与俄罗斯的关系”。

看明白了吧?

三个警告,默克尔的意思也是明确的。

1,表面说的是科尔,实际是她自己的态度。德国必须支持乌克兰,确保乌克兰主权和领土完整。这也是西方的政治正确,默克尔毕竟是西方政治家。

2,但政治家不能被冲动、愤怒所左右,必须着眼长远,为“不可想象”事情保持心态,即如何发展与俄罗斯的新关系。毕竟,俄罗斯不可能消失。

3,必须认真对待普京,尤其是他在核武器上的警告,如果政策一味刺激,那将导致万劫不复,所以,要有回旋余地,并为新的回旋余地创造条件。

默克尔、布什与普京

默克尔、布什与普京


坦率地说,默克尔这番话,其实是很有针对性的。

支持乌克兰,这是西方的政治正确,不管默克尔与普京关系多么交好,哪怕现在就是她执政,在这个大是大非的问题上,俄罗斯也不用心存幻想,她肯定会选择乌克兰一边。

但她确实很清楚普京个性,事实上,环顾现在的欧洲政坛,再没有一个人比她拥有更多与普京打交道的经验,所以,现在她不得不公开发出警告,漠视普京很危险,刺激普京更危险。

她更有一个政治家的智慧和勇气。

什么是“不可想象”的事情?

应该就是45年前,打完赎罪日战争不久的埃及和以色列,虽然还是敌国,但萨达特突然访问以色列,缔造了“勇敢者的和平”。

那就是50年前,美国和中国仍旧关系很敌对,但尼克松历史性访华,中美关系转圜,由此有了“改变世界的一周”。

未来的世界,俄罗斯民族永远不可能消失,普京也不可能迅速垮台。那欧洲就必须认真思考,怎么才是最大利益。意气用事固然爽快,推翻普京看似也很解气,但真正的政治家,必须要保持冷静,寻找到一个最好的结果,而不是陷入泥潭无法自拔。

如果发展到核武器上,那毫无疑问,是一场彻头彻尾的灾难,乌克兰的灾难、俄罗斯的灾难,也是欧洲的灾难。欧洲的灾难,那首先就是德国的灾难。

默克尔、布什与普京

默克尔、布什与普京


必须看到,自从退出政坛后,默克尔很少发话。只是在今年6月,她曾表示,她去年的辞职,可能影响到了普京今年的军事行动。而且,她确实有后悔,没能创建出一个和平框架,避免俄乌这样的冲突。

最后,怎么看?

我总觉得,默克尔罕见地发出警告,在这样一个节骨眼上,确实值得世界认真思考。三点吧。

第一,我们距离核战其实很近很近。

不要以为核战争离我们还很远,因为俄乌冲突,核战比以往任何时候离我们更近,甚至比古巴导弹危机时更近。想一想,如果俄在战事上全面失利,如果这导致俄政权颠覆、国家解体,会怎样的结果?

那真是不敢想象。俄罗斯的核弹,至少战术核武器,肯定不是摆设。别忘了,普京以前的那句话,如果俄罗斯不存在了,还要地球干什么?将一个核大国逼到绝境,想一想就让人倒吸一口凉气。默克尔不过是说出了一个常识。

第二,必须要有结束战争的智慧和勇气。

确实,如果默克尔还是德国总理,俄乌冲突还可能吗?但历史无法假设,我们必须面对残酷的现实,必须找到解决冲突的途径。相互恐吓、大打出手、核威胁……那肯定是一个死结。

所以,默克尔发出了明确的警告。看清楚第一天,这是一个合格的政治家;能看到第二天第三天,这才是一个优秀的政治家。默克尔之所以是默克尔,确实是有原因。但很可惜,大姐大已经退休了。但西方真应该请她出来斡旋和平。

默克尔与川普

默克尔与川普


第三,我们必须面对更残酷的事实。

很遗憾,看了一下西方的社交媒体,对默克尔的苦口婆心,网上似乎是一面倒的嘲讽,嘲讽她只知道妥协,嘲讽是她一直姑息普京,才导致了目前的结果,导致德国依赖俄罗斯的天然气……换句话说,默克尔认为她提出的是忠告,绝大多数西方人认为这就是毒药。

看一看默克尔的政治遗产:她主张德国和欧洲要摆脱美国,她支持德国与俄罗斯能源合作,她还主张加强德国和中国的经贸联系,但短短不到半年,很多事情,已经面目全非。“六大门派围攻光明顶”,自然成了绝唱;更具有讽刺意味,她当年主持开通的北溪管道,最近又被“神秘”爆炸破坏了。谁干的?不知道。

我们眼睁睁看着西方人前赴后继地向火坑里狂奔,哪怕默克尔当头棒喝都无法叫醒。一切已经改变,冤冤相报何时了?默克尔之后,确实也就没有默克尔了;普京的威胁,仿佛也不当做威胁了。

这个可怕的世界。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-3-28 19:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表